【爱传媒叶元之专栏】监察委员拟兵分四路，调查3+11决策过程、疫苗整备及采购等问题，并将约询陈时中，结果苏贞昌竟然说“这种时候来苛责，相当不厚道、也非常不公平。”

行政院跟监察院属两个平等单位，但苏贞昌以行政院长身分“下指导棋”，不知是对宪法无视，还是对宪法无知。国家大官如此跋扈，实乃人民之不幸。

众所皆知，在宪法的设计中，为了制衡行政权，赋予监察委员监察权，包括对人之弹劾权及纠举权外，也有对事之纠正权。

苏贞昌是行政院长，防疫问题做不好，他也脱不了关系，却公然挑战宪法，对监察院指三道四，是否刻意想影响监委办案？陈菊院长，您的监察权遭苏院长的行政权践踏，这口气忍得下去？

政府防疫漏洞百出，3+11决策过程、疫苗整备及采购等问题，一直是国人最关心的话题。监察委员从民意出发，为百姓做事，苏贞昌为何要挡？何来不厚道？看来苏贞昌心中只关心官位，毫无人民可言。

当年莫拉克台风侵袭引发的“88风灾”，监察院在同年启动调查，年底就提出纠正案，后续一年来监察院针对“88风灾”组成15个专案调查小组，成立33个调查案，总计弹劾1人、提出11个纠正案。当年的行政院长，执政党的立委们有提出任何声音吗？

最后提醒蔡英文总统，依照宪法规定，总统有权调解院际争议。现在行政院长呛监察委员，是总统该出面的时候了。

蔡总统，国内的事情，比国外元首宠物来得重要，多花点时间关心国内人民吧。

作者为新北市板桥区市议员

照片来源：作者脸书截图。

●更多文章见作者脸书，经授权刊载。

●专栏文章，不代表i-Media 爱传媒立场。

本文由:欧宝体育app客户端 提供

关键字： 欧宝体育app客户端-app官方下载